Schakel een jurist in als je een huwelijk, geregistreerd partnerschap of samenlevingscontract wil afbreken. Een tevredenstellende jurist familierecht is tijdens het scheidingsproces essentieel. Het voorleggen van de scheidingsconvenant bij de rechter moet namelijk gedaan worden door een rechtskundige.Alleen bij het verbreken van een geregistreerd partnerschap, waarbij geen minderjarige kinderen betrokken zijn, is geen jurist familierecht verplicht.Bij elke andere vormen van scheiding is een advocaat wel vereist. Niet de hele procedure hoeft verricht te worden door een jurist familierecht. Je kan de advocaat al in een vroeg stadium bij de scheiding betrekken zodat die je kan vertellen wat er allemaal geregeld moet worden en hoe je de beeindiging van het huwelijk het beste aan kunt pakken. Op het moment dat je een advocaat in gaat huren moet je er op letten dat deze een familierechtadvocaat is.De familierechtadvocaten zijn immers de scheidingsadvocaat die expert zijn op het gebied van het afbreken van huwelijken, geregistreerde partnerschappen en samenlevingscontracten. Wat zijn de voordelen en de keerzijde om tijdens een scheiding voor een gezamelijke of eigen advocaat familierecht te kiezen. Als je een collectieve advocaat familierecht kiest kom je niet tegenover elkaar te staan in de rechtbank. Vergis je niet, een collectieve jurist is net het zelfde als een mediator. Het woord mediator wordt in de volgende allinea uitgelegd. Het doel van een collectieve advocaat familierecht is om de belangen van beide partijen te promoten. Een collectieve advocaat familierecht gaat voor jullie tegelijk aan de slag en moet neutraal blijven. Bij een gezamelijke advocaat scheidingen worden de documenten naar de rechtbank verstuurd op het moment dat de schikkingenvastgelegd zijn. Als beide partijen een eigen advocaat hebben zal de rechter op basis van de vergaarde informatie de afspraken verbinden. Wil je liever de clausule van de scheiding in overleg doen met je ex-partner? Kies dan voor een mediator. De voorwaarden worden in dialoog gemaakt met een mediator. Mediation gaat op basis van geven en nemen. Het verschil tussen een mediator en een gezamelijke advocaat is dat een mediator het keuzes maakt op basis van het beraad, en een advocaat meer kijkt naar de juridische aspecten. Daarnaast zijn scheidingsjurist vaak financieler onderlegd. Als er op dat vlak veel bewerkstelligd moet worden is het slim om voor een gezamelijke advocaat te kiezen. Weinig poen uitgeven aan scheiden bestaat niet. Maar welke manier is het goekoopst? Het antwoord op die vraag is behoorlijk makkelijk. Als er minder uren aan de scheiding wordt besteed is het goedkoper. De drie opties zijn in de volgende volgorde het goekoopst: 1. Mediator 2. Gezamelijke advocaat 3. Eigen advocaat De keuze moet vanzelfsprekend wel passen bij jouw casus. Ga op zoek naar een juristen familierecht kantoor die geschikt is voor jouw situatie.
